Mas tribunales forzados a reconocer relación entre vacunas y autismo • PlanetaPress

vacuna-triple-viral-srp-autismo-corrupcion-farmaceuticas-01

Como lamentablemente es ya costumbre los medios de comunicación, quienes basan mas de la mitad de sus ingresos en anuncios comerciales pagados por la industria farmacéutica (145 millones de euros anuales de media), censuraron otra noticia que sin embargo podría poner en jaque, una vez más, al paradigma médico iniciado en el siglo XX.

Dicha sentencia censurada al público por omisión deliberada de los organismos de comunicación competentes, dictaminó la indemnización de cientos de miles de dólares, a un niño que sufrió trastorno del espectro autista (TEA) tras recibir la vacuna triple viral (SRP).

Si bien laboratorios GlaxoSmithKline de Inglaterra y sus financistas mantienen sobornados a los medios de comunicación, a las universidades y a los médicos, esta vez dos casos consiguieron hacerse famosos y pudieron llegar a los Tribunales. Asociación AVA para el autismo

Muy discretamente, el Tribunal de las Vacunas del nuevo gobierno federal reconoció a regañadientes que, la combinación de la Vacuna Triple Viral (SRP) de sarampión, paperas y rubéola en una sola vacuna, realmente le causó el autismo al niño.

Ryan Mojabi, de diez años, sufrió de encefalopatía después de haber sido vacunado contra MMR, el 19 de diciembre de 2003.

La encefalopatía consiste en una reacción adversa a las vacunas reconocida por los tribunales de vacunas. La investigación confirmó que la vacuna contra el sarampión, paperas y rubéola, provocó una encefalopatía en el niño que el gobierno reconoció eufemísticamente como “disfunciones neuro-inmunológicas” en forma de asma y problemas de autismo.

Tras una «infernal peregrinación de tribunal en tribunal y campañas de reunida de firmas y apoyo ciudadano«, el caso de Ryan tuvo que ser finalmente atendido por las cortes y reconocido por el gobierno federal, obligando a que el Huffington Post diera a conocer claramente que el autismo fue un efecto secundario de la administración intravenosa de vacunas y sus polémicos adyuvantes.

La decisión del tribunal federal es un logro histórico, que además confirma las investigaciones del Dr. Andrew Wakefield después de más de 15 años en el estudio de los trastornos de los niños que reciben la vacuna.

No obstante el regocijo ha sido parcial, pues el gobierno se ha negado a enseñar los documentos de la concesión, los cuales se mantendrán sellados indefinidamente y no serán puestos a disposición ciudadana para fines documentales.

De esta manera, la admisión de la relación entre la vacuna y la encefalitis se ha hecho pública, pero se ha obstaculizado y censurado una vez más, una prueba mas que podría por fin establecer la relación directa entra las vacunas y el autismo.

Censura que no es una novedad para quienes conocen el drama que existe detrás de la sanidad y las farmacéuticas ya que, el Dr. Andrew Wakefield (en la imagen más abajo), pago su intromisión y sus denuncias con una ensañada persecución por parte de Lobbies farmacéuticos quienes, utilizando toda clase de estratagemas y un infinito acceso a los medios de comunicación, obstaculizaron, tergiversaron y difamaron sus investigaciones.

Un claro ejemplo de persecución y difamación mediática en España, fue la publicación del conocido periódico «El Mundo«, redactada por Jose Luis de la Serna, que comienza con el sesgado y poco profesional titular «El mentiroso Andrew Wakefield», y que continúa con un reportaje de marcada animosidad contra la persona del médico denunciante, donde se le acusa de tener intereses económicos con las asociaciones de padres y donde utiliza apelativos denigrantes como «cirujano discreto e investigador mediocre».

Todo ello, para concluir el reportaje afirmando que los medios de comunicación deben negarse a publicar toda información referente a este «mensaje equivocado» y con la amenaza directa hacia los padres sentenciando que «no vacunar es un crimen«.

Resulta sin embargo bastante significativo, ademas de la evidente animosidad y poca profesionalidad de la redacción de Jose Luis de la Serna contra la persona del Dr Wakefield, su estrecho contacto con la multinacional farmacéutica Pfizer, participando de hecho y como así se puede comprobar como ponente en jornadas sobre vacunas apadrinadas por farmacéuticas y fabricantes de vacunas como Pfizer, GSK, Sanofi Pasteur MSD, Doctor Esteve. Vacunas, Crucell-Spain, Novartis o Baxter.

Imagen: Jose Luis de la Serna. Farmacéutica Pfizer – El Mundo

La polémica sobre los trastornos del espectro del autismo causados por las vacunas, comenzó cuando el cirujano e investigador Andrew Wakefield publicó su estudio en 1998 en la prestigiosa revista medica británica The Lancet, apoyado por otros científicos que participaron en las investigaciones. Posteriormente Wakefield manifestó su decisión de demandar a las multinacionales con el apoyo de una firma de abogados, pero tras levantar una polvareda mediática sin precedentes y remover el avispero legal de las principales industrias farmacéuticas de vacunas, ante las enormes presiones The Lancet decidió retirar los resultados del estudio y varios de los coautores de Wakefielld optaron por retirar sus nombres. En 2010 y como suele ocurrir en estos casos, el colegio de médicos anuló la licencia medica de Andrew Wakefield y, al amparo de una investigación supuestamente imparcial, fue acusado tanto en medios de comunicación como en wikipedia de haber realizado una investigación fraudulenta.

Pero lo mas revelador es que, para la supuesta investigación imparcial contra Wakefield, fue contratada la influyente CDC de Dinamarca, la cual realizo una polémica investigación que, ademas de destruir profesionalmente a Wakefield y neutralizar los escandalosos resultados del estudio, sirvió para anular de un plumazo las demandas interpuestas por miles de padres con niños víctimas de autismo, tras recibir las vacunas.

Imagen: La activista por los niños Jill Stein

Y así fue reconocido por uno de los científicos integrante de la investigación contra Wakefield, y que fue también silenciado por los medios, el Dr William Thompson, investigador senior de CDC desde el año 1998, quién además, posteriormente fue difamado y acusado, el también, de tener intereses con las asociaciones de padres. Difamación para la que, ahora si, se prestaron los medios. Thompson denunció las irregularidades que vivió mientras trabajaba en el CDC, donde se alteraban los resultados de las investigaciones y se ocultaban las verdaderas estadísticas de niños enfermos tras las vacunaciones.

En cuanto a los documentos censurados por el gobierno federal, el Dr Brian Hooker pudo recuperar las bases de datos (las cuales se encargaron a una empresa privada) y las volvió a analizar, hallando que se elimino deliberadamente información muy delicada y estadísticamente significativa.

Imagen: el ingeniero bioquímico Dr Brian Hooker a la izquierda

Entre los datos suprimidos, se encontró una alarma sobre el escandaloso aumento de la tasa de autismo, en torno al 340%, entre los bebés vacunados antes de los 24 meses. Se hallaron además datos ocultados sobre el aumento de la tasa de autismo en EEUU y Europa, donde ya en 2016 se barajaban cifras de 1 niño autista por cada 50 niños sanos, mientras que hace 25 años la estadística era de 1 niño autista por cada 10.000 niños sanos.

Estadísticas de autismo en niños recién vacunados, sacadas a la luz anteriormente, en 2008

Independientemente de lo que esté ocurriendo, resulta patente y demostrable que todas aquellas personas relevantes que han levantado la voz contra, lo que sea que se esconde tras el negocio de las vacunas, han acabado mal. Y no solo por el esperado y contundente golpe mediático en forma de difamación y ridículo, sino también en forma de destierro profesional y prisión, llegándose a dar muchos casos de asesinato bien documentados.

amazon-libro-vacunas-una-reflexion-critica

Recomendación del día:

Vacunas, una visión crítica

Este libro, escrito por el Doctor Enrique Costa Vercher y Jesus García Blanca, pretende con los hechos científicos, abrir los ojos de las personas incrédulas y (en palabras de los autores) para «unir nuestras fuerzas en una batalla crucial contra la bestia, contra el sistema, contra los de Arriba, contra los poderosos, contra la industria… cada cual podrá darle el nombre que le parezca mejor, en definitiva, una batalla por nuestra vida». Cada vez son mas los médicos y científicos que se deciden a hablar.

No podemos dejar de citar como breves ejemplos, el caso del actor de Hollywood Jim Carrey, quien tras convertirse en un comprometido activista contra las vacunas toxicas y las farmacéuticas, sufrió un prolongado calvario de difamaciones y accidentes que culminaron, ante la negativa de abandonar su postura, en el supuesto suicidio de su prometida, la actriz Cathriona White. O el caso del doctor Jeff Bradstreet, asesinado brutalmente tras publicar un estudio que relaciono las vacunas con el autismo y, cuyo laboratorio, fue saqueado por funcionarios de la FDA (publicaremos un reportaje dedicado a este caso).

Jim Carrey apoyando en una manifestación de padres afectados por las vacunas

Os dejamos con un extracto de una conferencia impartida por el ilustre neurocirujano, Dr Russell Blaylock, quien es uno de los primeros médicos éticos en denunciar públicamente el sistema sanitario y farmacéutico, a los que acusa de estar realizando un programa encubierto de eutanasia para control demográfico:

Ya estamos trabajando en el PRÓXIMO REPORTAJE

Si deseas que te avisemos, deja tu correo mas abajo

Este reportaje es fruto de mucho trabajo y esfuerzo, si te gustó, por favor valora y comparte!

Y NO TE PIERDAS TAMBIÉN MAS ABAJO EL VÍDEO RELACIONADO

∇

Puedes votar